新闻动态
低温氧化脱硝方案比较
现如今低温氧化脱硝技术越来越成熟,下面我们看一下常见低温氧化脱硝方案比较:![低温氧化脱硝 低温氧化脱硝](/Upload/thumb_596c1330d2381.jpg)
SCR低温氧化脱硝技术:适合排气量大,连续排放源。
优点和不足:二次污染小,净化效率高,技术成熟;设备投资高,关键技术难度较大,要求烟气温度高,不能脱硫,烟气易结露腐蚀后续设备和管道。
脱脂率:脱硝高.
投资费用:高。
SNCR低温氧化脱硝技术:适合排气 量大,连续排放源。
优点和不足:不用催化剂,设备和运行费用少;NH3用量大,二 次污染,难以保证反应温度和停留时间,要求烟气温度高,不能脱硫,烟气易结露、腐蚀后续设备和 管道。
脱脂率:脱硝高.
投资费用:运行费用高。
LoTOx低温氧化脱硝技术:处理烟气量中等的情况可取。
优点和不足:臭氧氧化脱硝技术是美国的一项专利技术、脱硝工况稳定、效率高,易控制。适宜在相对低温条件下进行化学反应。
脱脂率:脱硝80~95%.
投资费用:运行费用较高。
LPC法低温氧化脱硝技术:适合排气量大,连续排放源。
优点和不足:投资省,运行费用低,无二次污染,系统独立,不腐蚀烟气净化系统以外的其它设备,回收部分氮资源,操作简单可靠、脱硝效率稳定。用液氨做脱除,剂不便储运。
脱脂率:脱硝40%~ 50%脱硫95%以上。
投资费用:运行费用较低。
![低温氧化脱硝 低温氧化脱硝](/Upload/thumb_596c1330d2381.jpg)
SCR低温氧化脱硝技术:适合排气量大,连续排放源。
优点和不足:二次污染小,净化效率高,技术成熟;设备投资高,关键技术难度较大,要求烟气温度高,不能脱硫,烟气易结露腐蚀后续设备和管道。
脱脂率:脱硝高.
投资费用:高。
SNCR低温氧化脱硝技术:适合排气 量大,连续排放源。
优点和不足:不用催化剂,设备和运行费用少;NH3用量大,二 次污染,难以保证反应温度和停留时间,要求烟气温度高,不能脱硫,烟气易结露、腐蚀后续设备和 管道。
脱脂率:脱硝高.
投资费用:运行费用高。
LoTOx低温氧化脱硝技术:处理烟气量中等的情况可取。
优点和不足:臭氧氧化脱硝技术是美国的一项专利技术、脱硝工况稳定、效率高,易控制。适宜在相对低温条件下进行化学反应。
脱脂率:脱硝80~95%.
投资费用:运行费用较高。
LPC法低温氧化脱硝技术:适合排气量大,连续排放源。
优点和不足:投资省,运行费用低,无二次污染,系统独立,不腐蚀烟气净化系统以外的其它设备,回收部分氮资源,操作简单可靠、脱硝效率稳定。用液氨做脱除,剂不便储运。
脱脂率:脱硝40%~ 50%脱硫95%以上。
投资费用:运行费用较低。