低温氧化脱硝方案比较

　　现如今低温氧化脱硝技术越来越成熟，下面我们看一下常见低温氧化脱硝方案比较：
　　SCR低温氧化脱硝技术：适合排气量大，连续排放源。
　　优点和不足：二次污染小，净化效率高，技术成熟；设备投资高，关键技术难度较大，要求烟气温度高，不能脱硫，烟气易结露腐蚀后续设备和管道。
　　脱脂率：脱硝高.
　　投资费用：高。
　　SNCR低温氧化脱硝技术：适合排气 量大，连续排放源。
　　优点和不足：不用催化剂，设备和运行费用少；NH3用量大，二 次污染，难以保证反应温度和停留时间，要求烟气温度高，不能脱硫，烟气易结露、腐蚀后续设备和 管道。
　　脱脂率：脱硝高.
　　投资费用：运行费用高。
　　LoTOx低温氧化脱硝技术：处理烟气量中等的情况可取。
　　优点和不足：臭氧氧化脱硝技术是美国的一项专利技术、脱硝工况稳定、效率高，易控制。适宜在相对低温条件下进行化学反应。
　　脱脂率：脱硝80~95%.
　　投资费用：运行费用较高。
　　LPC法低温氧化脱硝技术：适合排气量大，连续排放源。
　　优点和不足：投资省，运行费用低，无二次污染，系统独立，不腐蚀烟气净化系统以外的其它设备，回收部分氮资源，操作简单可靠、脱硝效率稳定。用液氨做脱除，剂不便储运。
　　脱脂率：脱硝40%~ 50%脱硫95%以上。
　　投资费用：运行费用较低。